commissioni referenti, commissione legislativa e scarsa funzione del Delegato

si dice che i Delegati Cipag prendano circa 7000 euro all’anno. non mi è chiaro se lordi o nette. per quel denaro devono dare l’impegno ad andare, di norma, 2 volte all’anno a roma per riunirsi in Comitato e, forse, prestarsi per un impegno di informazione all’iscritto nella sede del Collegio provinciale dove sono stati eletti.  anche i Collegi svolgono un “impegno di articolazione decentrata della Cipag”, quindi probabilmente avranno un rapporto di scambio di denaro o un baratto, a nome della quale danno informazioni all’iscritto.

i Delegati, una volta eletti, si fronteggiano per essere nominati in due commissioni, attualmente temporanee (pare le si voglia rendere permanenti, contrariamente alle disposizioni regolamentari), che si chiamano commissione “legislativa” e commissione “referenti”. queste due commissioni, nel bilancio Cipag, pesano per 1 milione di euro.

è quindi chiaro che i Delegati hanno anche una attività di riunione regionale. non trovo regole su questi “comitati” locali, non trovo verbali o narrazioni di ciò che viene deciso nelle zone trasparenza. non so se per l’impegno è dovuto un compenso. non trovo nemmeno i verbali delle commissioni “legislative” e “referenti”. se così fosse, sarebbero organi istituzionali segreti, ma costosi.

ho trovato alcune spiegazioni, del funzionamento gerarchico al quale deve sottostare il Delegato,  in una breve sintesi fatta da 3 ex Delegati di firenze nel 2017 (link dove l’ho scaricato ) (link dove l’ho conservato )

quindi, da quello che ho capito, nelle grandi regioni – con molti Delegati – colui che conta meno deve riferire con il capogruppo, che deve riferire con il referente legislativo, il quale forse proporrà alla commissione le proposte ricevute, la quale a sua volta forse le inserirà nell’ordine del giorno dei due comitati annuali, magari dopo approvazione di qualcuno (?). mi pongo un quesito e faccio una considerazione: – ma se il Delegato “ultimo” si permette di scavalcare tutta questa trafila chiedendo direttamente al Presidente della Cassa? …viene radiato? – non mi posso meravigliare se, ai quesiti contenuti nella lettera inviata da Geomobilitati, nessun Delegato ha risposto, come non mi posso meravigliare se nessuno dei Delegati sa cosa funzioni l’inesistente contributo soggettivo accessorio.

nel resoconto dei delegati di firenze un paragrafo, in particolare, fa rabbrividire e mette in risalto l’inutilità democratica del sistema: “Il delegato, invece, non ha alcuna possibilità di interazione con la parte “amministrativa” della CIPAG. Il delegato, contattato dagli iscritti, cerca di chiarirne i dubbi, accoglie le loro istanze e, dopo averne valutato le possibilità e le fattibilità, si fa carico di portarle all’attenzione del Comitato dei Delegati, attraverso tutto l’iter descritto sopra.”

…si …insomma …un sistema così inefficace che può risultare inutile